Banana Export.- ¿Cuál es la evaluación de resultados que hacen ustedes como organizadores del Acorbat 2008 al termino de esta reunión?

Fernando Torres.- Nosotros ofrecimos poner el nombre de Guayaquil y de Ecuador en un sitial muy alto. Nos pusimos metas muy agresivas en cuanto al número de participantes, en cuanto a la calidad de las conferencias magistrales, en cuanto a los trabajos de participación que el Comité Técnico Científico tenía que evaluar etc., y me refiero a eso como Congreso. Nosotros el Comité organizador local no manejo en forma directa lo que es la feria, la feria es un apéndice independiente manejado por su principal promotor que es Expoplaza. El Congreso como tal estuvo preocupado por todo esos detalles y entre ellos los detalles logísticos, la parte logística en eventos de esta naturaleza son muy, muy compleja. Debimos por ejemplo coordinar las visitas de campo, en que el hubo una participación inesperada de técnicos y participantes del Congreso, que se desbordo, pero que sin embargo pudimos cumplir con las expectativas de todos ellos, porque todos finalmente pudieron ir a los diferentes puntos de visita que se habían programado.

Banana Export.- ¿Considera entonces que se cumplieron las metas?

Fernando Torres.- En general percibo un ambiente agradable, un ambiente de alegría, de camaradería, de amistades, de reunión. Hacíamos una pequeña evaluación con el Ing. César Nogales, quien ha sido el coordinador técnico, y concluíamos que estos eventos son una oportunidad para verse con gente con la que uno no se ve hace años. Universidades como la Agearth o los Zamoranos, que son tantos y hay tantos en el Ecuador hacen de estos encuentros su punto de reunión y se encuentra uno con gente de diversa parte del mundo que no la ve hace rato. Por todas esas cosas percibo un muy buen resultado y en cuanto a lo neurálgico, a las conferencias tantos magistrales como a los trabajos presentados, se que se están llevando algo consigo para ponerlo en práctica de forma inmediata. Se han presentado novedades muy interesantes o avances, porque por ejemplo hablar de Sigatoka negra no es una novedad, pero algo se ha visto como el caso de la raza 4 del Mal de Panamá, que causó hasta polémica, se hablaron cosas preocupantes, pero menos mal se dijeron. El hecho de que ya se haya enviado unas muestras para su respectivo análisis a un laboratorio, sacado de una plantación en el región es algo que no deja de preocupar al sector, este mal se disemina agresivamente y pronto podría estar en Centroamérica y de allí a nuestras plantaciones es cosa juzgada.

Banana Export.- ¿Uno de los cometidos importantes de este Acorbat era lograr fondos para la creación de un organismo de investigación en banano, coméntenos se logró este puntual objetivo?

Fernando Torres.- Lamentablemente no. No tanto por no haber logrado o alcanzado un fondo puntual, que nunca fue tampoco mucho de esa cifra que teníamos en la cabeza. La intención inicial involucraba a Corpei, quien puso un aporte inicial de 115 mil dólares. Se había comprometido con 200 mil, pero finalmente no hizo falta por la autogestión, por la eficiencia de cómo se hicieron las cosas y por ende solo se solicitó 115 mil dólares, dinero que será reembolsado porque fue una especie de préstamo como capital de trabajo, que una vez termine el ejercicio del Congreso debe ser devuelto al dueño de ese dinero la Corpei.

Nosotros consideramos que podríamos alcanzar una meta mayor, que la fijamos en 50 o 100 mil dólares, pero no hay que olvidar que el remanente de este éxito hay que compartirlo con Acorbat Internacional, quienes participan con un 40% de estos dividendos el resto queda para los organizadores locales. Sabíamos que la cifra no podía ser muy significativa y por supuesto con eso nunca pensamos que íbamos a comprar o hacer un Centro de Investigación Bananero, pero el problema no es dinero, porque hay plata para los ladrillos como lo dije en la sesión inaugural, el tema de los equipos no es ningún inconveniente porque hasta se lo regalan en el mundo. El verdadero reto esta en la exigencia de estos organismo internacionales a quien vaya a ser el receptor.

No puede ser cualquier persona o institución, debe estar plenamente avalada por las organizaciones de los productores y actores del medio, para que reciba el dinero y se encargue de la ejecución del proyecto. Como ve no es cuestión de monto de dinero sino de ejecutoriedad. Esto lo pudimos analizar mas detenidamente conversando con la gente del SINCAE, quienes nos dijeron que si es posible conseguir el dinero para montar el Centro de Investigaciones del Banano y otras Musáceas, pero lo que no será posible es conseguir el financiamiento para la mantención del Centro. Si no hay dinero para lo que es el día, día lo que es pago de sueldos a los científicos, a los operadores y todo el personal que requiere un centro de esta naturaleza, el proyecto corre el riesgo de fracasar. Nosotros que lo hicimos fue empezar un cabildeo para pulsar el interés del sector productor y del gobierno para ver el real interés.

Efectivamente el gobierno tiene interés, pero los aportes del estado serían vinculantes al manejo administrativo y esto no sería compatible con la idea original que tenemos los productores o mentalizadores del proyecto. Sin embargo si el gobierno quiere hacer investigativo esta en todo su derecho y hay el suficiente personal para que el gobierno ponga a los que considera mas idóneos, pero esto ya sería a título del gobierno pero no de nosotros.